Скользящие Средние
ТАБЛИЦА СИСТЕМЫ СКОЛЬЗЯЩИХ СРЕДНИХ
![]()
|
MONTHLY 12 – год 24 – 2 года 36 – 3 года 60 – 5 лет 120 – 10 лет |
WEEKLY 4 – 1 месяц 8 – 2 месяца 13 – 3 месяца 26 – полгода 52 – 1 год 104 – 2 года 260 – 5 лет 520 – 10 лет |
|
DAILY 10 – 2 недели 20 – 1 месяц 40 – 2 месяца 60 – 3 месяца 130 – полгода 260 – 1 год 520 – 2 года
|
4 HOURS 30 – 1 неделя 60 – 2 недели 120 – 1 месяц 240 – 2 месяца 360 – 3 месяца 780 – полгода |
|
1 HOUR 24 – сутки 120 – 1 неделя 240 – 2 недели 480 – 1 месяц 960 – 2 месяца |
15 MINUTE 96 – сутки 48 – 12 часов 480 – неделя 960 – 2 недели |
Moving Average – Скользящее Среднее. Трудно отыскать трейдера, который бы не использовал данный инструмент или не пробовал использовать.
Способов применения и настроек огромное множество, точно так же, как и различной литературы предлагающей эти способы.
Возможно, в этом кроется одна из основных причин столь неоднозначной оценки эффективности данного инструмента. Ну, действительно, что «лучше» простая или экспоненциальная, 40-ая или 20-ая, на дневном или на часовом, с моментом или без, на пересечении или на расхождении – вопросов больше, чем ответов.
А что, если поставить вопрос по-другому: ДЛЯ ЧЕГО? Т.е. в чем изначальное предназначение Среднего? Показать среднюю цену на что либо. В данном случае среднюю цену какой-либо валюты. А зачем трейдеру или вообще кому либо, нужна средняя цена? Сама по себе, никому и ни зачем. Чего-то не хватает. Чего? Временного периода. И вот тут необходимо уловить тонкую связь между полезным и бесполезным.
Здесь сделаем паузу и немного отвлечемся.
Рынки, в том виде, в котором они существуют, созданы западом. Под западом будем подразумевать англо-саксонский капиталистический либерально-буржуазный мир.
В этом мире существуют центры силы, в нашем случае, мы говорим о финансовых центрах силы. Вам наверняка известны такие имена, как: J.P.Morgan, Citi Group, Bank of America и т.д. Кто это? Это крупнейшие коммерческие, частные банки, так называемые маркет-мейкеры – делатели рынка. Всего их, около 30, крупных.
Кто является информационным рупором данных центров силы? Информационные агентства: Bloomberg, Reuters. Так вот. Если вы занимаетесь трейдингом, Вам по идее, хотя бы в целях расширения рыночного кругозора, необходимо либо смотреть биржевой канал (Bloomberg), либо читать в электронном виде информацию из этих первоисточников. О чем они там все время говорят? О рынках. Форекс занимает огромный информационный «кусок» в общем потоке данных. Каждый день, кто-то из управляющих вышеназванных маркет-мейкеров делится своими взглядами на происходящее, озвучивается позиция того или иного банка в отношении, например, перспектив EUR\USD. Конечно, всегда, кажется, что прогнозы у всех разные, особенно когда речь идет о фундаментальных факторах, это бесконечно «жевательный» процесс, в котором, если у Вас нет собственного понимания, понять что-либо очень не просто. Но вот какая особенность, «почему-то», когда речь заходит о техническом анализе, то картина у всех одна и та же. Они что «списывают» друг у друга? Отнюдь. Просто пользуются некими едиными правилами. Что же они там рисуют? Поддержку и сопротивление. А еще? Скользящие средние!
И вот почему то там никто не задается вопросом 40-ая или 20-ая, простая или взвешенная. Видимо, велосипед-то уже придуман. А досужие рассуждения, что лучше, оставлены «публике».
Например: ни один обзор технической картины там не обходится без недельного графика с одинокой 52-ой простой скользящей средней. С чего бы это?
А может с того, что 52-ая на недельном графике это средняя цена за год? Т.е. за фундаментально значимый КАЛЕНДАРНЫЙ период!
Почему же господам капиталистам интересны средние цены за календарные периоды?
На денежных ! (не путать с форексом) рынках, все торгуемые контракты имеют свой срок жизни: месяц, 3 месяца, 1 год и т.д. Осуществляя свою торговлю (инвестиции) банк маркет-мейкер ПЛАНИРУЕТ размещение средств не на день и не на два, а на «более» продолжительные сроки, НО сроки эти не взяты с потолка, а являются календарно обоснованными. Таким образом банк маркет-мейкер торгуя (давая в долг и беря в долг) деньгами, на денежном рынке, влияя таким образом на спрос и предложение именно на денежном рынке, формирует те «уровни» поддержки/сопротивления, которые, как часто можно наблюдать, «видят» скользящие средние, с «правильными» периодами.
Это, пожалуй, очень упрощенное описание непростого процесса, преследует одну цель, дать понимание того, что простейший инструмент, скользящее среднее, приобретает практический смысл, лишь тогда, когда получает фундаментально значимое метрологически состоятельное наполнение, в виде правильно выстроенной системы «периодности».
Выше приведена таблица, в которой указаны периоды для скользящих средних, для каждого временного периода графика цен. Начните с большого и двигайтесь к малому периоду. Не забывайте пользоваться функцией отображения индикатора на конкретном временном периоде. Т.е. на месячном графике свои средние на дневном свои и т.д. Например, 260-ая на дневном будет идти там же, но с точностью дневного масштаба, где и 52-ая на недельном. Это даст преемственность полученных уровней на каждом периоде графика, т.е. получится цельная картина, а не каша, когда одна средняя с одним и тем же периодом на каждом графике показывает черти что, что не имеет никакого смысла. Полученные уровни, будут являться либо, готовыми ПЛАВАЮЩИМИ уровнями поддержки-сопротивления, либо укажут Вам правильный вектор их расположения. Другими словами, если Вы до этого «видели» «правильные» уровни, средние это подтвердят, если же видели неправильные, они Вам об этом СКАЖУТ!



